蘋果在華起訴高通 索賠高達10億人民幣

盡管蘋果對高通的起訴已經(jīng)波及到包括中國在內(nèi)的全球市場，不過高通首席執(zhí)行官史蒂夫•莫倫科夫（SteveMollenkopf）在接受媒體采訪時仍表示，會和這個最重要的合作伙伴繼續(xù)“在一起”。

起訴絕非巧合

蘋果對高通的起訴正值財報季。莫倫科夫在財報公布后的分析師電話會議上說：“在專利訴訟期間，高通仍然會做蘋果優(yōu)質(zhì)的供應商�！辈贿^他同時對蘋果的訴訟進行了反擊。在當?shù)貢r間周三發(fā)表的一份聲明中，莫倫科夫表示：“從本質(zhì)上說，最近針對高通的司法和政府措施是由商業(yè)糾紛引起的。雖然專利價值隨著時間推移不斷增長，但高通從未提升專利使用費率。”

高通首席財務官喬治•戴維斯（George Davis）也表示：“蘋果的訴訟并不是‘巧合’，蘋果一直在煽動全球監(jiān)管機構干涉高通業(yè)務。”高通認為，這些訴訟的全部目的是金錢，是蘋果壓榨其供應商的手段。

蘋果上周在美國提起一起針對高通的訴訟，本周在中國提起兩起訴訟。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也譴責高通以降低專利使用費為條件，強制蘋果獨家使用其芯片。蘋果未就此置評。

通常來說，公司之間只有在關系惡化的時候才會選擇法律訴訟手段。對此，莫倫科夫說：“蘋果想打破高通此前制定的公平價格市場，希望支付更少的專利費用。蘋果利用高通的技術已經(jīng)賺取了上百億的利潤，他們還是不滿足�！�

電子行業(yè)產(chǎn)期從業(yè)者，高通的合作伙伴深圳諦源光科總經(jīng)理黃少云一語道破“天機”。他對第一財經(jīng)記者表示：“對高通提出訴訟，是蘋果利潤下滑的一個借口罷了。主要原因是利益分配不均。”在對高通的訴訟中，蘋果要求其支付10億美元的賠償，并稱“高通要求客戶為其毫無作為的技術支付高昂的專利費”。

對此，莫倫科夫稱：“幾十年來的歷史記錄都表明高通在捍衛(wèi)自身專利授權和商業(yè)模式上有著成功的經(jīng)驗，這在全球市場都有案例，包括近期在中國市場。”

2015年初高通在中國因違反反壟斷法，向國家發(fā)改委繳納9.75億美元罰款，去年12月，韓國也向高通索要8.54億美元罰款。韓國公平貿(mào)易委員會（KFTC）譴責高通采用“不公平的商業(yè)模式”，非法維持其壟斷地位。高通許可業(yè)務掌門德里克•阿伯利（DerekAberle）稱高通計劃對KFTC裁定提起上訴。他指責蘋果向全球監(jiān)管機構提供“錯誤和誤導性”信息。

中國業(yè)務疲軟

研究機構Gartner芯片行業(yè)分析師、研究總監(jiān)盛陵海對第一財經(jīng)記者表示：“蘋果之所以能夠向關鍵供應商高通叫板，是因為已經(jīng)找到‘備胎’�！笔⒘旰Ｋ�說的“備胎”就是英特爾。他說：“最早蘋果在3G時代用的是英飛凌（Infineon）的基帶芯片，直到2010年英特爾宣布14億美元收購英飛凌包括移動芯片部門在內(nèi)的無線業(yè)務。4G時代蘋果就一直用的高通的芯片，去年開始轉(zhuǎn)用英特爾了。”

全球智能手機市場趨于飽和加上芯片行業(yè)競爭日益加劇，對高通業(yè)務的影響已經(jīng)反應在股價和財報上。雖然高通周三發(fā)布的財報顯示3G和4G設備出貨量增長8%，提振了專利授權部門業(yè)績，不過一季度營收不及預期，原因是中國芯片業(yè)務表現(xiàn)疲軟。高通今年一季度收入59.9億美元，分析師預期為61.2億美元。

財報公布后，高通股價跌幅擴大至3%，今年以來高通股價已經(jīng)跌去13%。不過高通調(diào)高了第二季度的每股盈利。盛陵海表示：“每年的第一季度都是手機市場的淡季，舊的機型還有存貨，新機未上市，再加上中國春節(jié)的休假影響市場整體銷量�！�

此外，去年高通宣布收購芯片巨頭恩智浦（NXP），公司預計今年年底將完成收購。但分析師認為高通的訴訟案糾紛可能令其對恩智浦的收購時間拖長。野村證券旗下Instinet分析師Romit Shah表示：“考慮到高通在美國、歐洲和亞洲面臨的反壟斷審查，監(jiān)管部門批準其對恩智浦的收購可能花費更長時間�！�

　　原標題：蘋果在華起訴高通 索賠高達10億人民幣