加拿大家長(zhǎng)集體起訴《堡壘之夜》致兒童上癮-每日看點(diǎn)

(相關(guān)資料圖)

太陽(yáng)之下無(wú)新事。

稱游戲?yàn)椤半娮峪f片”的說(shuō)法誕生已有十余年，如今也并未過(guò)時(shí)。最近，加拿大的一些家長(zhǎng)，以及本地法院，就再次將這一說(shuō)法搬上臺(tái)面。而此次的“罪魁禍?zhǔn)住?，是在海外最受歡迎的游戲之一《堡壘之夜》。

事情還要從三年前說(shuō)起。2019年，兩名加拿大的未成年人家屬發(fā)起集體訴訟請(qǐng)?jiān)?，認(rèn)為他們對(duì)Epic Games有“有效的產(chǎn)品責(zé)任索賠”，隨后還有更多家長(zhǎng)加入其中。Epic官方一度爭(zhēng)取駁回訴訟，因此該案一直處于懸而未決的狀態(tài)。時(shí)至最近，家長(zhǎng)們的訴求終于還是得到了魁北克高等法院法官的批準(zhǔn)，這意味著該訴訟可以進(jìn)一步推進(jìn)。

加拿大家長(zhǎng)們起訴的理由，可能會(huì)讓你覺得熟悉：他們引用世界衛(wèi)生組織將“游戲障礙”定成疾病作為論據(jù)，甚至在代理律所提交的文件中，還稱“《堡壘之夜》像可卡因”。

訴狀寫到，《堡壘之夜》聘請(qǐng)了專家，保證他們的游戲能最大限度讓玩家上癮，而官方并沒有在游戲中給出該游戲會(huì)帶來(lái)哪些危害和風(fēng)險(xiǎn)的提示。當(dāng)然，起訴方還把官方在游戲內(nèi)外給予的獎(jiǎng)勵(lì)都看作是對(duì)孩子的“誘惑”，包括Epic Games舉辦的能提供3000萬(wàn)美金的《堡壘之夜》世界杯。

至于上癮“癥狀”，訴狀援引他們的孩子作為例子：有孩子的游戲時(shí)間從每周十幾個(gè)小時(shí)到每天數(shù)十小時(shí)，還有孩子在玩游戲的同時(shí)變得“極其有侵略性”。另外更值得關(guān)注的，就是孩子用父母的賬戶為游戲充值——雖然沒說(shuō)明這是否是經(jīng)過(guò)父母允許的。

已經(jīng)批準(zhǔn)該起訴的魁北克法庭，對(duì)自己的做法也有解釋，首先在魁北克省，消費(fèi)者保護(hù)法案要求公司明確披露產(chǎn)品可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，很難說(shuō)明白《堡壘之夜》的用戶使用條款是否算得上“明確披露”。另外，原告所述事實(shí)已經(jīng)與專家乃至世界衛(wèi)生組織這樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)所陳述的“游戲成癮”問(wèn)題相吻合，所以原告提出索賠，并不算毫無(wú)根據(jù)，法院認(rèn)為這個(gè)訴訟可以繼續(xù)推進(jìn)。

法官甚至還表示，市面上有很多針對(duì)《堡壘之夜》游戲成癮的心理治療，其他游戲幾乎沒有，這也被認(rèn)為是佐證家長(zhǎng)理論的理由之一。

對(duì)此，《堡壘之夜》官方自然不會(huì)接受。Epic發(fā)言人Natalie Munoz向媒體公開的一份聲明中，闡述了游戲這些年來(lái)為限制青少年游戲成癮做出的努力，例如父母可以收到未成年人每周游戲時(shí)間報(bào)告，以及付費(fèi)前必須經(jīng)過(guò)父母許可等設(shè)置，“我們最近還為13歲以下孩子設(shè)置了每日消費(fèi)默認(rèn)限額”。

目前，Epic Games有30天時(shí)間對(duì)這一判決提出上訴，而官方也已經(jīng)打算和這些父母在法庭上碰一碰?！斑@一判決只是讓案子繼續(xù)進(jìn)行，我們相信證據(jù)將會(huì)表明此案毫無(wú)根據(jù)”，Natalie Munoz這樣表示。

標(biāo)簽： 未成年人 世界衛(wèi)生組織 心理治療

　　 原標(biāo)題：加拿大家長(zhǎng)集體起訴《堡壘之夜》致兒童上癮-每日看點(diǎn)