《黑羊》游民評(píng)測(cè)6.7分 用力過(guò)猛的霸凌者-焦點(diǎn)觀察

發(fā)布時(shí)間:2022-12-29 11:20:05
編輯:
來(lái)源:網(wǎng)易游戲
字體:

從前有個(gè)國(guó)家,里面人人是賊。


(資料圖片僅供參考)

一到傍晚,他們走到鄰居家里行竊。破曉時(shí)分,他們提著偷來(lái)的東西回到家里,總能發(fā)現(xiàn)自己家也失竊了。

他們就這樣幸福地居住在一起。沒(méi)有不幸的人,因?yàn)槊總€(gè)人都從別人家里偷東西,別人又再?gòu)膭e人家里偷,依次下去。

有一天,有個(gè)誠(chéng)實(shí)人到了該國(guó)定居。到了晚上,他沒(méi)有出門去偷,而是待在家里。賊來(lái)了,見(jiàn)燈亮著,就沒(méi)有進(jìn)去。

這樣持續(xù)了有一段時(shí)間。該國(guó)的人感到有必要向他挑明一下,他天天晚上待在家里,這就意味著有一戶人家第二天沒(méi)了口糧。

誠(chéng)實(shí)人無(wú)力反抗這樣的邏輯。從此他也像他們一樣晚上出門,但他不行竊,他是誠(chéng)實(shí)的。每次回家,他都會(huì)發(fā)現(xiàn)家里失竊了。

不到一個(gè)星期,誠(chéng)實(shí)人就發(fā)現(xiàn)自己家徒四壁,沒(méi)有任何東西可吃。他不久便餓死了。

也許他怨不得別人。因?yàn)樗寗e人偷走了他家的一切,卻不從別人家那兒偷任何東西。

——節(jié)選自《黑羊》卡爾維諾

看到游戲標(biāo)題《黑羊》的那一刻,我就想到了卡爾維諾的這篇同名小說(shuō),或者說(shuō)更像一則寓言故事。當(dāng)環(huán)境被扭曲的規(guī)則所支配,就不再有對(duì)與錯(cuò),只有服從或懲罰。

游戲《黑羊》講述的故事,同樣發(fā)生在類似的扭曲環(huán)境中。游戲虛構(gòu)了一個(gè)20年代末的鄉(xiāng)下高中,在這里,每個(gè)學(xué)生多少都承受著校園惡勢(shì)力的壓迫。即便是優(yōu)等生,在這種無(wú)形的壓力下,也要遵守規(guī)則才能安生。

于是這所學(xué)校的學(xué)生都覺(jué)得,尋找一個(gè)不受大家待見(jiàn)的“黑羊”去遭受這些壓力和敵意是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但此時(shí)也出現(xiàn)了一個(gè)誠(chéng)實(shí)的轉(zhuǎn)校生,她試圖用真誠(chéng)去迎接那些惡意,選擇成為“黑羊”與所有不公正戰(zhàn)斗。而這,也是一切不幸的開始……

《黑羊》的玩法遵循大部分“橫版恐怖游戲”的套路:以劇情作為核心驅(qū)動(dòng),輔以部分解謎橋段??植酪匾哺嗑劢褂诜諊鸂I(yíng)造,而非單純“嚇你一跳”。既然玩法層面沒(méi)有太多創(chuàng)新,想要從同類作品中脫穎而出,就要看敘事水平與演出效果如何了。

毋庸置疑的是,《黑羊》的演出效果非常不錯(cuò),表里世界切換,以及“故障”式的對(duì)話演出都很有亮點(diǎn)。敘事雖然有些慢熱,但節(jié)奏把控得很好,從最初“偷班費(fèi)”事件開始,不斷引入新的故事線與角色。游戲還很有野心地使用多視角講述故事,同一棟教學(xué)樓中不同時(shí)空中的故事匯集一起之后,還是相當(dāng)有群像劇的波瀾感。環(huán)環(huán)相扣的事件,足以吸引我從頭到尾一直玩下去。

可令人遺憾的是,在優(yōu)秀的美術(shù)和演出效果之下,游戲的劇情卻一言難盡。

《黑羊》的故事仿佛發(fā)生在一個(gè)充滿刻板“校園霸凌”印象的平行世界中。學(xué)生們到學(xué)校里不像是為了上學(xué),更像是來(lái)混黑道一樣,所謂的混混只手遮天,優(yōu)等生和班委也都一個(gè)賽一個(gè)狠毒,可以說(shuō)“甄嬛來(lái)了都不一定能在這混得下去”。游戲所塑造的學(xué)校生活與常識(shí)中的相差甚遠(yuǎn),這就導(dǎo)致游戲超脫了現(xiàn)實(shí),缺乏說(shuō)服力和可信度,讓一切悲劇的發(fā)生都顯得太過(guò)刻意。

游戲選擇“校園霸凌”題材的立意是好的,但制作組顯然用力過(guò)猛,或者說(shuō)不知道該如何發(fā)力。許多角色的行動(dòng)都缺乏足夠的可信度,他們的行動(dòng)邏輯似乎只是為了造成一場(chǎng)又一場(chǎng)霸凌和意外,而群像視角更加深了這一點(diǎn)不足,導(dǎo)致劇本的觀感非常糟糕。本該因題材而加分的作品,最后卻尷尬地為了展現(xiàn)“霸凌”而“霸凌”,讓效果大打折扣。在一個(gè)劇情驅(qū)動(dòng)的游戲中,這樣的缺陷幾乎是致命的。

可以說(shuō),《黑羊》的劇情有多糟糕,我就有多為其優(yōu)秀的美術(shù)設(shè)計(jì)而惋惜。

游戲使用大量精致的美術(shù)素材去展現(xiàn)故事的細(xì)節(jié)。基本上每個(gè)房間、場(chǎng)景都存在“表里”兩種視角,而每一張可收集的貼紙和字條都處理得很細(xì)膩:手寫的字體、從日記本上撕下的、涂抹的痕跡。讓玩家在探索時(shí)不單只得到紙條上的信息,同時(shí)也能感受到這些收集品背后隱藏的成因與故事,以及字條作者的性格。

角色與場(chǎng)景的互動(dòng)方式也做得很出色。例如能照出過(guò)去影子的手電,搭配可聽(tīng)到幽靈聲音的收音機(jī),雖然概念并不新鮮,但與玩法結(jié)合得很好,也增強(qiáng)了探索的樂(lè)趣。游戲的交互部分略顯繁瑣,但很完善,幾乎沒(méi)有偷工減料的地方,這些都讓初見(jiàn)時(shí)的代入感尤為強(qiáng)烈。

當(dāng)然,有幾處交互設(shè)計(jì)的確存在不足。首先是菜單的使用不算方便,想要進(jìn)入道具組合界面,需要展開菜單再點(diǎn)擊背包,在二級(jí)菜單中操作多次,比較別扭。另外,部分解謎的引導(dǎo)較差,道具的位置不容易發(fā)現(xiàn)也缺乏提示,跟不上作者思路容易卡關(guān)。不過(guò)除此之外,就很難在游戲的制作上挑出什么問(wèn)題了,流程的設(shè)計(jì)也可以說(shuō)充滿想象力。

超現(xiàn)實(shí)的演出方式常常讓人眼前一亮

但上述優(yōu)秀的內(nèi)容,全都潰于糟糕的劇本?!逗谘颉返墓适卤旧聿⒉粡?fù)雜,卻講得很復(fù)雜。大量“謎語(yǔ)人”與拖節(jié)奏的內(nèi)容,硬是讓一個(gè)三小時(shí)就能講清楚的故事,拖到了十小時(shí)之久。

由于主角是一名失憶的學(xué)生,明明和其他同學(xué)都互相認(rèn)識(shí),也一同經(jīng)歷過(guò)所有的事件。但在關(guān)鍵時(shí)刻,主角就是刻意地想不起來(lái)關(guān)鍵細(xì)節(jié),而其他角色也往往以幻象或“過(guò)去的回聲”出現(xiàn),導(dǎo)致講的話也全都是“謎語(yǔ)”,整個(gè)游戲幾乎都在重復(fù)類似的展開,久而久之很難讓人耐下性子繼續(xù)看下去。

劇本的罪過(guò)不僅限于離譜而拖沓的劇情,在具體的文本內(nèi)容上也有大問(wèn)題。作為設(shè)定在上世紀(jì)末的故事,卻充斥著大量21世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),甚至有JOJO梗和火星文??赡芪陌赣X(jué)得這些“?!焙苡哪?,但其實(shí)非常出戲。

角色塑造上出現(xiàn)的問(wèn)題,在于每個(gè)角色的動(dòng)機(jī)和行為前后反差太大。雖然很有懸疑性,但這種全員“黑化”的人設(shè),讓故事看起來(lái)更像一個(gè)“還原向”的劇本殺,而非一款按正常故事邏輯推進(jìn)的游戲作品??吹浇巧淮斡忠淮晤嵏苍鹊男蜗?,倒是沒(méi)有太多驚喜的感受,只剩下被劇本嘲弄的感覺(jué)。在游玩時(shí),我就完全無(wú)法代入角色的視角去思考,因?yàn)橹灰獎(jiǎng)幽X就一定會(huì)察覺(jué)到不合理之處。

游戲中還有許多沒(méi)頭沒(méi)尾的支線,例如學(xué)校十年前的失蹤案件,女主角之前學(xué)校發(fā)生的事情,都是還未完全解明就草草了之,對(duì)理解劇情起不到多少幫助。各種遺留的線索也沒(méi)有很好地服務(wù)于結(jié)論,讓人感覺(jué)想得很多,但做得卻不夠多。

而游戲所謂的“真結(jié)局”,以及大段說(shuō)教環(huán)節(jié),就完全令人反感了。本身故事就已經(jīng)很缺乏實(shí)感,像故事會(huì)上讀到的都市傳說(shuō),而非一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真討論“校園霸凌”的作品。但游戲最后卻拿出了說(shuō)教的姿態(tài),按著頭讓玩家去欣賞獨(dú)白與“現(xiàn)實(shí)接軌”,只會(huì)讓人覺(jué)得做作且難以共情。

結(jié)語(yǔ)

校園霸凌這事很嚴(yán)肅,許多玩家也因?yàn)椤逗谘颉分v述的故事而得到共鳴。但并不是只要捏造一片可憐的羊群,就可以成為一個(gè)虛幻的救世主。游戲拋出了一些難以回答的問(wèn)題,卻沒(méi)有思考這一切是否立得住腳,讓粗糙的劇本塑造了一場(chǎng)刻薄的笑話。不可否認(rèn)《黑羊》在美術(shù)與設(shè)計(jì)上的用心,但在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言之前,它似乎并沒(méi)找到一處安穩(wěn)的落腳點(diǎn)。

標(biāo)簽: 用力過(guò)猛 中脫穎而出 毋庸置疑

   原標(biāo)題:《黑羊》游民評(píng)測(cè)6.7分 用力過(guò)猛的霸凌者-焦點(diǎn)觀察

>更多相關(guān)文章
最近更新