看似“罐頭”的《霍格沃茨之遺》，為什么能得到一致好評(píng)？-每日觀點(diǎn)

截止目前，《霍格沃茨之遺》在Metacritic評(píng)測(cè)網(wǎng)站上的媒體均分是86，而用戶均分則達(dá)到了8.9的高分。

(資料圖)

在過去的一年里，由于“哈利波特”IP在世界范圍內(nèi)的巨大影響力，除了游戲玩家外，不少書迷和影迷都注意到這款號(hào)稱能“高度還原”的開放世界游戲。

而《霍格沃茨之遺》不僅在去年TGA上獲得了最受期待新作提名，在發(fā)售的前一個(gè)星期更是以“預(yù)購(gòu)”的形式登頂了Steam銷量榜。

所以這又是一個(gè)老生常談的話題——尚未發(fā)售便受到了如此高的期待與關(guān)注，對(duì)一款影改作品來說未必是件好事。

IP確實(shí)能自動(dòng)吸引數(shù)量龐大的粉絲群體，而這類群體的特點(diǎn)是——只要能做到“還原”，那他們就愿意買賬；但另一方面，粉絲也會(huì)以最嚴(yán)苛的眼光來審視這款游戲，“還原”二字說來輕松，但放到哈利波特這種擁有豐富設(shè)定和世界觀的作品中，并不是件容易事。

至于粉絲群體以外的硬核玩家，注意力則更側(cè)重于產(chǎn)品的游戲性、畫面、系統(tǒng)、操作手感，一看是個(gè)開放世界，往往還要再加一條：這游戲到底是不是個(gè)“罐頭”？（即游戲內(nèi)容在中后期愈發(fā)公式化、同質(zhì)化的開放世界）

同時(shí)討好不同類型的群體總是件困難事，不少類似的改編作品，往往也會(huì)面臨在游戲性和還原程度上做出取舍的問題。

但至少目前來看，《霍格沃茨之遺》還是受到了粉絲和媒體的一致好評(píng)，比如IGN不僅給出了9分的高分，在評(píng)價(jià)中也表示這就是粉絲們一直在期待的、真正能體驗(yàn)?zāi)Хㄊ澜绲墓ㄌ赜螒颉?/p>

另一方面，由于《霍格沃茨之遺》的豪華版能提前72小時(shí)進(jìn)入游戲，因此在正式發(fā)售前，游戲的同時(shí)在線人數(shù)就已經(jīng)突破了48萬(wàn)，再次榮登熱銷榜首，其影響力可見一斑。

對(duì)于游戲的質(zhì)量，玩家總是會(huì)用實(shí)際行動(dòng)給出答案，那么讓《霍格沃茨之遺》如此受歡迎的原因究竟是什么？

1

必須承認(rèn)，讓《霍格沃茨之遺》出彩的的基本要素還是“還原”。

這里說的“還原”，不單指的是對(duì)原著場(chǎng)景、細(xì)節(jié)、世界觀設(shè)定的復(fù)刻，還在于它能帶給玩家真正的沉浸感。

關(guān)于前者，這幾天你也許已經(jīng)在各大視頻網(wǎng)站和社交平臺(tái)上看到過相關(guān)的討論了——幾乎是按照電影場(chǎng)景1：1還原的霍格沃茲城堡，會(huì)動(dòng)的油畫和雕像，穿梭于校園里的幽靈，各種形態(tài)的神奇生物和魔法道具，都在從不同角度暗示你——這就是小說里那個(gè)神奇的魔法世界。

關(guān)于這一點(diǎn)，有人專門做了一個(gè)電影和游戲場(chǎng)景的還原度對(duì)比，大家可以看一看：

而后者，也就是讓玩家身處魔法世界的沉浸感，才是這個(gè)游戲的真正亮點(diǎn)。

游戲很取巧的一點(diǎn)是，這次它終于不再讓玩家扮演“哈利波特”了?；仡櫿麄€(gè)IP的游戲歷史，過去每一部電影上映時(shí)，華納都會(huì)推出一部和電影同名的游戲，因此這8個(gè)游戲自然也成了IP里知名度最高的游戲作品。

但也許是為了搭上電影的時(shí)間線，游戲里玩家操作的均是主角哈利波特，所有的劇情和玩法，也基本圍繞對(duì)應(yīng)的電影劇情展開，以至于到了系列的最后兩個(gè)游戲，玩法更是從原先的“校園RPG”轉(zhuǎn)變成了“第三人稱射擊”，也是IP游戲里評(píng)分墊底的存在。

而這次的《霍格沃茨之遺》，選擇直接摒棄原著時(shí)間線，另起爐灶把劇情放在了正傳的100多年前，原著里的人物也都沒有出現(xiàn)。這個(gè)設(shè)計(jì)除了能合理規(guī)避一些游戲與小說可能存在的劇情沖突外，還為開發(fā)者引入新的人物和故事提供了舞臺(tái)。

而新故事帶來的好處之一，就是能夠“讓玩家扮演自己”。眾所周知，哈利波特在格蘭芬多，哈利波特的朋友是羅恩赫敏，哈利波特打敗了伏地魔——在這樣既定的框架里，玩家更像是觀賞劇情的旁觀者，所作所為也都是推動(dòng)角色向一個(gè)已知結(jié)局的劇情發(fā)展，這自然難以產(chǎn)生代入感。

而在《霍格沃茨之遺》里，玩家扮演的則是真正的自己，能夠自定義外貌、姓名、聲音，而作為五年級(jí)插班生，你也能按照自己的意愿進(jìn)入四大學(xué)院中的一個(gè)，選購(gòu)屬于自己的魔杖和掃帚，換上自己鐘意的衣服，未來也會(huì)遇到全新的敵人和朋友。

正是有了這樣的先決條件，才讓諸多原創(chuàng)的劇情、魔法和設(shè)定得以順理成章的展開。

玩家不需要像哈利波特那樣單純靠魔杖來?yè)魯?duì)手，如果對(duì)霍格沃茲的草藥學(xué)感興趣，那么在戰(zhàn)斗中也可以用一株曼德拉草來讓敵人失去戰(zhàn)斗力；如果你精通魔藥學(xué)，也可以喝下一瓶自己熬的隱形藥劑來從敵人視野中消失。

即使是最核心的魔杖戰(zhàn)斗，也可以根據(jù)不同的戰(zhàn)斗風(fēng)格解鎖天賦來強(qiáng)化咒語(yǔ)：

隨著等級(jí)提升，游戲可以在不同的天賦樹里解鎖技能

雖然在游戲里，部分自定義設(shè)定對(duì)游戲玩法的影響并不大，就比如前面提到的魔杖選購(gòu)，無(wú)論是哪一種材質(zhì)的魔杖，其實(shí)都對(duì)戰(zhàn)斗和施法沒有任何影響，但這些細(xì)節(jié)都在暗示玩家——你現(xiàn)在真的是自由的霍格沃茲學(xué)生。

2

游戲成功的另一點(diǎn)在于，這是一個(gè)能讓人玩得很舒服的“罐頭游戲”。

《霍格沃茨之遺》是一款開放世界游戲，如果你打開地圖，其實(shí)也能看到功能不同的圖標(biāo)遍布整個(gè)畫面，它們代表了不同的傳送點(diǎn)、支線任務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)地牢、可解鎖道具，如果是個(gè)玩過許多類似開放世界游戲的主機(jī)玩家，難免會(huì)對(duì)它產(chǎn)生罐頭游戲既視感。

但顯然，即使地圖的圖標(biāo)如此明顯，從玩家和媒體的整體評(píng)價(jià)上看，也依舊沒有破壞游戲營(yíng)造的沉浸感。

首先，游戲流程中的可收集道具和探索點(diǎn)位固然很多，但多數(shù)都會(huì)和游戲的某個(gè)基本咒語(yǔ)或者機(jī)制相綁定，比如有些獎(jiǎng)勵(lì)房間需要玩家使用“阿拉霍洞開”——在原著里頻繁提及的開鎖咒——解鎖，而這個(gè)咒語(yǔ)又跟另一個(gè)收集要素綁定，因此到了后期就會(huì)有種“收集道具-學(xué)到更強(qiáng)力的開鎖咒-開啟更復(fù)雜的鎖”這樣的成長(zhǎng)感。

再比如一個(gè)關(guān)于“飛天掃帚”的飛行競(jìng)速挑戰(zhàn)，游戲把它包裝成一個(gè)“幫助掃帚開發(fā)商測(cè)試新產(chǎn)品”的劇情，同樣是內(nèi)容相似的飛行任務(wù)，劇情里變成了“飛行競(jìng)速-測(cè)試出更快的掃帚部件-花樣更多的飛行競(jìng)速”這樣的邏輯，為了增強(qiáng)沉浸感，期間還會(huì)收到掃帚開發(fā)商寄來的“貓頭鷹郵件”。

這一切之所以能夠讓玩家維持對(duì)游戲的興趣，很大一部分原因在于——這些“地圖上的圖標(biāo)”或者說支線任務(wù)，其實(shí)始終在緊扣魔法的主題，將一個(gè)原本常見的玩法通過細(xì)節(jié)包裝成了稍有不同的“魔法版本”。

這種細(xì)節(jié)上的包裝可以在游戲的多個(gè)玩法里找到，比如中期解鎖了“有求必應(yīng)屋”后，硬核玩家可能一眼就能看出這是其他游戲里的“家園系統(tǒng)”——在專屬的個(gè)人空間里蓋房子，裝飾房間，飼養(yǎng)寵物。

在其他游戲里，想更改房間的裝飾，只需要點(diǎn)開菜單，在對(duì)應(yīng)的選項(xiàng)里進(jìn)行調(diào)整；但在有求并應(yīng)屋，如果你想更換某個(gè)家具，需要解鎖一個(gè)特定的“變形咒”，而當(dāng)你通過變形咒轉(zhuǎn)換家具外觀時(shí)，還會(huì)有一個(gè)類似電影里的轉(zhuǎn)變特效。

無(wú)論是換家具還是改變顏色，游戲都忠實(shí)還原了電影里的特效

這就給了玩家一個(gè)心理暗示——你不是在選項(xiàng)菜單里選擇了家具外觀，而是真的作為游戲里的角色，通過魔咒改變了一個(gè)物體的外貌，而游戲就是在大量類似的細(xì)節(jié)中，將游戲機(jī)制與沉浸式設(shè)計(jì)巧妙地融合在了一起。

如果你是個(gè)接觸過很多游戲的“硬核玩家”，也許會(huì)認(rèn)為這樣的設(shè)計(jì)不值一提——“這不就是換個(gè)特效皮膚嘛！”

作為資深玩家，如果你上來就習(xí)慣性地給游戲各個(gè)部分進(jìn)行解構(gòu)，很容易得出一連串類似的結(jié)論，比如“盔甲咒不就是換個(gè)皮膚的格擋嘛！”，“幻身咒不就是換個(gè)皮膚的潛行系統(tǒng)嘛！”

但對(duì)于更多奔著IP而來的玩家來說， 罐不罐頭可能真的沒那么重要，他們想要的是在霍格沃茲里上課、飼養(yǎng)神奇生物、探索魔法世界，只要游戲夠還原，各種玩法包裝得夠好，沉浸感夠強(qiáng)，那他們就愿意入戲，也不會(huì)察覺到各種任務(wù)有“同質(zhì)化”，自然就會(huì)給游戲打出好評(píng)，這頗有一種“知道了魔術(shù)秘密的人，不覺得魔術(shù)神奇”的感覺。

3

另外，即使對(duì)于一些沒有接觸過原著，或者對(duì)IP本身無(wú)感的玩家來說，這款游戲也并沒有什么太多的理解門檻。

游戲內(nèi)雖然存在大量的收集要素和謎題，但多數(shù)情況下，提供的獎(jiǎng)勵(lì)裝備的皮膚或者某個(gè)魔法物品的圖鑒介紹，老玩家也許會(huì)對(duì)這些獎(jiǎng)勵(lì)興奮不已，但忽略這些收集要素，也不影響游戲的劇情和體驗(yàn)。

而反過來，游戲里的核心系統(tǒng)——魔法，它既是戰(zhàn)斗的武器，也是解謎、探索世界時(shí)不可或缺的工具，初期的魔咒課里，老師會(huì)細(xì)致地講解不同咒語(yǔ)的功能和使用環(huán)境，甚至還會(huì)以小游戲的形式來加深玩家對(duì)其的印象。

飛來咒除了是控制敵人的咒語(yǔ)外，還是解謎的重要工具

這不單是為了還原，更是給了非粉絲玩家一個(gè)理解魔法機(jī)制的機(jī)會(huì)，當(dāng)未來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，玩家突然意識(shí)到“飛來咒”不僅能打敗敵人，還能拿到遠(yuǎn)處的某個(gè)道具時(shí)，才會(huì)真正有了“成長(zhǎng)”的感覺，而這種關(guān)于熟練度的成長(zhǎng)，恰好又能很自然地套進(jìn)霍格沃茲這樣的校園背景下。

所以即便是從未接觸過原著作品的玩家，這樣的體驗(yàn)一樣是有樂趣的，不會(huì)因?yàn)閷?duì)世界觀不了解就覺得自己格格不入。

正是這樣對(duì)粉絲用戶而言足夠還原，對(duì)核心玩家來說又不尷尬的體驗(yàn)，讓《霍格沃茨之遺》的實(shí)機(jī)表現(xiàn)超出了此前的大眾預(yù)期。

作為一個(gè)受眾龐大而且很適合游戲化的經(jīng)典IP，“哈利波特”其實(shí)始終沒有一款能真正讓粉絲滿意的改編作品，所以在對(duì)游戲給出正向評(píng)價(jià)的媒體中，都提到了類似的一個(gè)觀點(diǎn)“這就是粉絲夢(mèng)寐以求的游戲”。

而在社交平臺(tái)上，你能看到玩家討論的關(guān)鍵詞其實(shí)不是什么“開放世界”、“關(guān)卡設(shè)計(jì)”、“戰(zhàn)斗系統(tǒng)”，而是曬出了自己開場(chǎng)時(shí)收到的錄取通知書、自己捏出的角色，自己在城堡里偶然發(fā)現(xiàn)的各種魔法細(xì)節(jié)。

況且，因?yàn)镻C端的高度可拓展性，哈利·波特粉絲們也是第一次擁有了自行體驗(yàn)或者“改造”這個(gè)開放巫師世界的機(jī)會(huì)——這種可能性，是之前這個(gè)IP下的所有作品都無(wú)法提供的。

這就是《霍格沃茨之遺》尚未正式發(fā)售，卻已經(jīng)有數(shù)十萬(wàn)玩家就已經(jīng)通過預(yù)購(gòu)豪華版搶著玩上游戲的原因。能讓期盼多年、眼光挑剔的粉絲群體抱有如此大的熱情，我想已經(jīng)從一個(gè)側(cè)面印證了一個(gè)道理：粉絲向游戲如果不夠賣座，那一定只會(huì)因?yàn)槭沁B粉絲群體都沒服務(wù)好。

標(biāo)簽： 霍格沃茨 哈利波特 霍格沃茲

　　 原標(biāo)題：看似“罐頭”的《霍格沃茨之遺》，為什么能得到一致好評(píng)？-每日觀點(diǎn)