美國(guó)媒體一邊倒的反對(duì)特朗普是什么原因?特朗普為什么能成為總統(tǒng)候選人?

美國(guó)大選的第二輪辯論已經(jīng)結(jié)束如果你不關(guān)注美國(guó)大選，那么一定就會(huì)對(duì)現(xiàn)在的兩個(gè)候選人有這兩種印象，希拉里是美國(guó)國(guó)務(wù)卿，職業(yè)政客經(jīng)驗(yàn)老道，特朗普滿嘴跑火車一個(gè)瘋子。小編最初的印象也是這些，那么既然是這樣為什么特朗普能贏得共和黨的提名呢？美國(guó)人民都是傻子嗎？

　　首先，我們的這種印象事主流媒體的功勞，現(xiàn)在美國(guó)的主流媒體沒(méi)有一家事支持特朗普的，對(duì)與特朗普都是謾罵，而對(duì)與希拉里的丑聞則經(jīng)常視而不見。除了這些傳統(tǒng)的媒體，谷歌搜索和社交媒體也都在幫助希拉里，詳情隨便一搜你就知道。那么為什么這些媒體會(huì)一反常態(tài)的統(tǒng)一反對(duì)一個(gè)人呢？

　�、� 媒體站隊(duì)成為“大選常態(tài)”

　　“危險(xiǎn)的煽動(dòng)者”,現(xiàn)在美國(guó)銷量第一的《今日美國(guó)報(bào)》在9月30日公開呼吁美國(guó)選民不要投票給特朗普。這是該報(bào)34年來(lái)首次打破不選邊站的傳統(tǒng)。

　　《今日美國(guó)報(bào)》的“罕見舉動(dòng)”,只是今年美國(guó)媒體在大選期間“一反常態(tài)”的一個(gè)事例。

　　數(shù)據(jù)顯示,距離選舉日11月8日只剩下一個(gè)月,但至今沒(méi)有任何一家主要報(bào)紙支持特朗普。來(lái)自美國(guó)加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校和西勒斯學(xué)院的教授創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)“美國(guó)總統(tǒng)計(jì)劃”統(tǒng)計(jì)了美國(guó)日發(fā)行量100強(qiáng)報(bào)紙的情況,截至10日,支持希拉里的有30家,支持特朗普的為零,還有一家媒體明確表示反對(duì)他,就是《今日美國(guó)報(bào)》。

　　根據(jù)美國(guó)《瓊斯母親》雜志網(wǎng)站的說(shuō)法,在初選階段,特朗普獲得4份報(bào)紙的支持,包括《紐約郵報(bào)》《國(guó)家問(wèn)詢者報(bào)》《紐約觀察家》和一家加州小報(bào),其中《紐約觀察家》的老板是特朗普的女婿及其競(jìng)選顧問(wèn)賈里德·庫(kù)斯納。進(jìn)入大選階段,沒(méi)有紙媒支持特朗普。即便是幾乎回答不出普通國(guó)際事務(wù)問(wèn)題的自由黨競(jìng)選人加里·約翰遜,現(xiàn)在都得到了3家主要報(bào)紙的支持。

　　《瓊斯母親》還注意到,與往年相比,美國(guó)媒體今年似乎更急于發(fā)聲,許多都早早公布立場(chǎng),而非等到選舉日前一兩周才表明態(tài)度�！吨ゼ痈缣�陽(yáng)報(bào)》9月宣布支持希拉里時(shí)對(duì)此現(xiàn)象做出解釋:“避免一起火車失事慘劇的最佳途徑是盡早揮舞一面警告旗幟。”

　　在特朗普“慘淡境況”的映襯下,希拉里看上去在美國(guó)媒體里十分風(fēng)光。“美國(guó)總統(tǒng)計(jì)劃”數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,發(fā)行量在美國(guó)排在第三和第四的《紐約時(shí)報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》都明確為她背書。前者9月24日發(fā)表社論稱:“每次總統(tǒng)大選,我們都會(huì)對(duì)候選人的政策進(jìn)行一一對(duì)比。今年這樣的比較是空費(fèi)工夫,希拉里·克林頓,我們支持的候選人有豐富的公共服務(wù)經(jīng)歷和一整套務(wù)實(shí)的思想。而唐納德·特朗普,對(duì)他本人和他的執(zhí)政理念的披露很少……《紐約時(shí)報(bào)》還將刊發(fā)一系列社論說(shuō)明為什么我們認(rèn)為特朗普先生是兩黨推出的歷史上最差的候選人。”該報(bào)稱贊希拉里是“最為堅(jiān)韌的政治人物”,在“兩黨對(duì)立的時(shí)代不可多得”。

　　對(duì)于希拉里的丑聞,《紐約時(shí)報(bào)》自然心知肚明,但其社論盡量輕描淡寫,“克林頓夫人一些偶發(fā)的失誤,加上對(duì)她信任度的攻擊,對(duì)她的形象造成了扭曲”。

　　民主黨還收獲了一些“意外驚喜”,傳統(tǒng)上支持共和黨的《亞利桑那共和報(bào)》《辛辛那提問(wèn)詢者報(bào)》等這次紛紛倒戈,讓美輿論大跌眼鏡。

　　然而,沒(méi)有報(bào)刊為特朗普背書,不代表他在美國(guó)媒體里形單影只,美國(guó)福克斯新聞?lì)l道始終堅(jiān)定不移地力挺特朗普。名為艾瑞克·博赫勒的撰稿人在美國(guó)“媒體事務(wù)”網(wǎng)站刊文稱,福克斯新聞?lì)l道喜愛(ài)特朗普,“即便在他第一次總統(tǒng)候選人辯論失敗后”。“對(duì)特朗普來(lái)說(shuō),這是一個(gè)非常美好的夜晚”,該頻道主持人肖恩·海尼提說(shuō)。另一名主持人布雷特·拜爾認(rèn)為,“他一上場(chǎng)就得到好評(píng)”。福克斯新聞網(wǎng)站10日在第二次總統(tǒng)候選人辯論后發(fā)表了兩篇撰稿者的評(píng)論文章,一篇題為“特朗普表現(xiàn)極好,贏得了第二次辯論”,另一篇說(shuō)“10月最新驚喜:特朗普挽救了他的總統(tǒng)候選人資格”。

　　美國(guó)媒體“步調(diào)一致”之所以被外界稱之為“怪象”,是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)上,美媒存在政治分野現(xiàn)象,支持不同黨派。

　　在2012年美國(guó)大選中,100家主要報(bào)刊里有41家支持民主黨,35家支持共和黨。2008年選舉期間,前者獲得65個(gè)紙媒背書,后者是25家。

　　而支持不同黨派的媒體,也經(jīng)常會(huì)相互攻擊�！度A盛頓郵報(bào)》10月刊文稱,�？怂剐侣�?lì)l道聲稱是一家正規(guī)新聞機(jī)構(gòu),但肖恩·海尼提等夜間節(jié)目主持人主持的是“娛樂(lè)”節(jié)目�！度A盛頓郵報(bào)》將海尼提稱為“精神錯(cuò)亂的非新聞?dòng)浾?rdquo;,原因是海尼提曾指責(zé)另一名新聞主播來(lái)自希拉里陣營(yíng)。值得一提的是,《華盛頓郵報(bào)》2012年支持民主黨候選人奧巴馬。

　　中國(guó)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,無(wú)論是在各類選舉期間,還是日常各種討論中,美國(guó)媒體有比較明顯的傾向性。一般來(lái)說(shuō),在大選中它們不同的政治立場(chǎng)尤其突出。

　�、� 支持誰(shuí)背后的不同政治思潮

　　“最準(zhǔn)確地講,美國(guó)電視臺(tái)、廣播、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體主要傾向于政治思潮,而非政黨,比如《紐約時(shí)報(bào)》長(zhǎng)期傾向于自由主義,《華爾街日?qǐng)?bào)》偏向保守主義。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),通常民主黨反映自由主義思潮,共和黨體現(xiàn)保守主義思潮。所以從現(xiàn)象上看,就能看到《紐約時(shí)報(bào)》支持民主黨。有媒體稱,該媒體自上世紀(jì)60年代以來(lái),一直是民主黨候選人的堅(jiān)定支持者。而《華爾街日?qǐng)?bào)》偏向共和黨。《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱,該媒體唯一表明立場(chǎng)的一次,是在1928年宣布支持共和黨候選人胡佛。

　　在美國(guó),保守主義一般被稱為“右傾”,自由主義則是“左傾”。

　　美國(guó)皮尤研究中心2014年一項(xiàng)調(diào)查根據(jù)美媒受眾群體不同,對(duì)一些主要媒體進(jìn)行了政治傾向劃分。結(jié)果顯示,美國(guó)廣播公司、美國(guó)全國(guó)廣播公司、哥倫比亞廣播公司、彭博社、《今日美國(guó)報(bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、《華盛頓郵報(bào)》等偏自由主義,比這些媒體左傾更明顯的是《紐約時(shí)報(bào)》和美國(guó)國(guó)家公共廣播公司等。與此同時(shí),《華爾街日?qǐng)?bào)》略顯保守,而�？怂剐侣�?lì)l道明顯偏右。

　　媒體跟著哪些政客黨派站隊(duì)與什么因素有關(guān)?楊希雨認(rèn)為,媒體政治取向往往與創(chuàng)辦人和媒體主要從業(yè)者有關(guān)。而媒體董事會(huì)的形成也通常是一些政治取向相同的人聚在一起。

　　19世紀(jì)后半葉,《紐約時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊,其創(chuàng)刊人之一雷蒙德曾擔(dān)任共和黨全國(guó)委員會(huì)主席。1896年,奧克斯收購(gòu)了瀕于破產(chǎn)的《紐約時(shí)報(bào)》。“美國(guó)總統(tǒng)計(jì)劃”數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,《紐約時(shí)報(bào)》在奧克斯接手的初期階段1896年至1908年,一直為共和黨背書。之后,該報(bào)走上支持民主黨的道路。

　　媒體從業(yè)者對(duì)媒體本身立場(chǎng)的影響,在右傾媒體中也有直接體現(xiàn)。提到福克斯一直為特朗普吶喊助威,外媒通常會(huì)不約而同說(shuō)到一個(gè)人——現(xiàn)年76歲的�？怂剐侣�?lì)l道前負(fù)責(zé)人羅杰·艾爾斯�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》稱,他正擔(dān)任特朗普的顧問(wèn),從2011年開始就為特朗普提供讓其投身美國(guó)政壇的平臺(tái)。共和黨參議員克魯茲曾稱,艾爾斯“已將�？怂剐侣�?lì)l道變成特朗普網(wǎng)絡(luò),還是全時(shí)段的。”《紐約時(shí)報(bào)》稱,艾爾斯長(zhǎng)期處在共和黨政治的中心。他曾經(jīng)是美國(guó)前總統(tǒng)尼克松、里根和老布什的顧問(wèn),他們都是共和黨人�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》說(shuō),《華爾街日?qǐng)?bào)》目前也和艾爾斯“關(guān)系密切”。李海東表示,各個(gè)媒體背后資本力量不同,有些媒體資方欣賞民主黨政策主張,或者是民主黨成員,有些傾向于共和黨。

　　楊希雨提醒說(shuō),不容忽視的是,除了政治方向,美媒也被市場(chǎng)因素左右。媒體決定是否報(bào)道一個(gè)事件時(shí),會(huì)看該議題有沒(méi)有市場(chǎng)和讀者。

　　說(shuō)到美國(guó)保守和自由傾向媒體各自的勢(shì)力,從上述皮尤中心2014年的調(diào)查結(jié)果能看出,自由主義長(zhǎng)期在美國(guó)占主流地位。美國(guó)《財(cái)富》雜志說(shuō),正如提姆·格羅斯克勞斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言,“記者里,壓倒性多數(shù)的人屬于自由派”。

　　該雜志稱,早在1971年,伊迪絲·艾弗戎就在其著作《新聞扭曲者》指出新聞媒體存在這一現(xiàn)象。如今,盡管人們看到了福克斯的崛起,以及一些小型保守派網(wǎng)站正迅速增多,但這種左傾狀況沒(méi)有多大變化。《財(cái)富》在此提到一個(gè)現(xiàn)象:在奧巴馬政府任職的前記者多達(dá)30多人。

　　盡管如此,若要評(píng)估兩種傾向的媒體影響力,可能會(huì)有些復(fù)雜。根據(jù)尼爾森調(diào)研公司的數(shù)據(jù),2015年有線電視網(wǎng)絡(luò)中,福克斯新聞?lì)l道黃金時(shí)段25歲至54歲的觀眾共180多萬(wàn),比排在其后的CNN(73萬(wàn))和全國(guó)廣播公司(59.6萬(wàn))的數(shù)據(jù)加起來(lái)還多。但今年4月,CNN黃金時(shí)段的觀眾數(shù)超過(guò)了福克斯。2013年,立場(chǎng)偏保守的《華爾街日?qǐng)?bào)》日發(fā)行量居首,達(dá)到230萬(wàn),《紐約時(shí)報(bào)》以180萬(wàn)排在其后。到今年,偏自由的《今日美國(guó)報(bào)》以超過(guò)280萬(wàn)的發(fā)行量位居第一。

　　《紐約時(shí)報(bào)》曾稱,�？怂剐侣�?lì)l道的大多數(shù)受眾是年長(zhǎng)的共和黨人,他們?cè)诖筮x年參與投票的可能性很高。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,《華爾街日?qǐng)?bào)》的讀者群主要由富裕且有權(quán)勢(shì)的男性組成�？梢娪覂A媒體及其受眾的影響力也比較深遠(yuǎn)。

　�、� 這次為何扎堆反對(duì)特朗普

　　此次美國(guó)總統(tǒng)大選,美媒集中支持希拉里的現(xiàn)象引人注目。多年來(lái)一直試圖保持中立的美國(guó)《大西洋月刊》在這次大選期間也罕見發(fā)表社論支持民主黨。美國(guó)喬治城大學(xué)外交學(xué)院研究生阮學(xué)勤在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文稱,上一次該雜志發(fā)表類似社論是在1964年,當(dāng)時(shí)它明確表示支持民主黨人林登·約翰遜。而最早的那次社論則要追溯到1860年,當(dāng)時(shí)《大西洋月刊》給共和黨人亞伯拉罕·林肯投上了信任的一票。

　　更令人驚訝的是長(zhǎng)期支持共和黨的媒體的倒戈現(xiàn)象。《亞利桑那共和報(bào)》在其126年歷史中首次宣布支持一位民主黨總統(tǒng)候選人,《圣迭戈聯(lián)合論壇報(bào)》也在其148年歷史中第一次做出同樣的決定,后者稱“可怕的領(lǐng)導(dǎo)人將使國(guó)家脫軌”。倒戈的媒體還包括上次支持民主黨要分別追溯至1916年和1944年的《辛辛那提問(wèn)詢者報(bào)》和《達(dá)拉斯晨報(bào)》。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨認(rèn)為,這次大選出現(xiàn)保守傾向媒體也反特朗普的情況有兩個(gè)原因。首先,雖然美國(guó)媒體有自由和保守兩股政治思潮傾向,但特朗普本身反映的已經(jīng)不是保守主義立場(chǎng)及其共和黨主張;其次是,這場(chǎng)選舉從某種程度上說(shuō),是美國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)的精英同民粹的競(jìng)爭(zhēng)。具體看,希拉里代表了美國(guó)精英的思維和思潮,而特朗普所呈現(xiàn)的立場(chǎng)是民粹的呼聲,不是保守主義傾向。所以這種非傳統(tǒng)的聲音就遭到了傳統(tǒng)勢(shì)力——無(wú)論是自由主義還是保守主義——的共同反對(duì)。美國(guó)主流媒體也是精英界的傳聲筒。不僅是媒體,許多共和黨人這次在大選期間也站出來(lái)公開表示支持希拉里,比如布什家族。

　　“如果看網(wǎng)絡(luò)媒體,情況可能又不一樣了,網(wǎng)絡(luò)是精英和民粹共同生存的地方,就沒(méi)有如傳統(tǒng)媒體一樣出現(xiàn)一邊倒的情況。”楊希雨說(shuō)。

　　正如美國(guó)Rawstory網(wǎng)站文章所言,在幾乎所有美國(guó)報(bào)紙都在斥責(zé)特朗普之際,他卻在社交網(wǎng)站上獲得大量支持。

　　卡塔爾半島電視臺(tái)10月4日援引研究人員的話稱,在剛過(guò)去的9月份,特朗普在推特上得到的支持僅有一周低于希拉里,其他三周都高奏凱歌。其中,出于支持而轉(zhuǎn)發(fā)特朗普推文的人數(shù)僅有兩天低于希拉里的支持者,其中一天是9月26日舉行首次總統(tǒng)候選人電視辯論后的第二天。

　　來(lái)自哈馬德·本·哈利法大學(xué)卡塔爾計(jì)算機(jī)研究所的科學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn),51%的推文轉(zhuǎn)發(fā)支持特朗普,支持希拉里的僅為43%。這或許能在一定程度上說(shuō)明,美國(guó)傳統(tǒng)媒體的報(bào)道和觀點(diǎn)不能等同于民眾的想法。

　　原標(biāo)題：美國(guó)媒體一邊倒的反對(duì)特朗普是什么原因?特朗普為什么能成為總統(tǒng)候選人?