上海教師猥褻補(bǔ)課女生 反咬女生“誘惑勾引”自己(4)

　　涉案學(xué)校半數(shù)為公辦，有非法辦學(xué)點(diǎn)“久查不處”

　　31起教師猥褻案中，就涉案學(xué)校的辦學(xué)資質(zhì)來(lái)看，其中5成為公辦學(xué)校，3成為非公辦學(xué)校，其次是補(bǔ)習(xí)班，同時(shí)也有非法辦學(xué)的情況存在。

　　貴州發(fā)生的一起案例中，大方縣瓢井鎮(zhèn)一家招收了幾十名幼童的學(xué)前班，連續(xù)3年被排查為非法辦學(xué)點(diǎn)，卻始終正常運(yùn)營(yíng)。直至2014年，開(kāi)班教師韋某平猥褻多名女童事件曝光，才最終被取締，當(dāng)?shù)亟逃�部門領(lǐng)導(dǎo)因此被追責(zé)。

　　據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，2015年5月，6歲半的女童瑤瑤在洗澡時(shí)對(duì)母親說(shuō)了一句，“老師摸了我下面”，引起家長(zhǎng)重視。家長(zhǎng)們通氣后發(fā)現(xiàn)，至少7名幼童遭到猥褻，且一年前就有發(fā)生。還有孩子告訴家長(zhǎng)，教師每次摸完后，會(huì)給一兩塊錢，讓她不要告訴家長(zhǎng)和其他同學(xué)。

　　后韋某平被法院判猥褻兒童罪，判處有期徒刑10年。

　　事實(shí)上，從2011年開(kāi)始，大方縣教育局已連續(xù)三年進(jìn)行非法辦學(xué)點(diǎn)排查，韋某平學(xué)前班都被要求停止辦學(xué)，清退學(xué)費(fèi)。

　　在大方縣，非法辦學(xué)久“查”不“處”的情況并非個(gè)例。據(jù)判決書顯示，2011年，該縣排查出非法辦學(xué)點(diǎn)68個(gè);2013年，全縣排查出非法辦學(xué)點(diǎn)達(dá)到70所左右。但連年匯總時(shí)，老面孔持續(xù)出現(xiàn)。

　　大方縣教育局法制股負(fù)責(zé)人吳某杰供述，“知道是可以下行政處罰決定的，但因沒(méi)有先例不敢做”。

　　大方縣教育局長(zhǎng)段某在口供中稱，非法辦學(xué)點(diǎn)逐年增加的原因之一，是學(xué)前教育資源的匱乏�！耙恍┖戏ǖ拇寮�(jí)小學(xué)被撤銷，留守兒童多，學(xué)校布局調(diào)整不合理�！�

　　2015年7月，大方縣教育局副局長(zhǎng)王某江及該局政策法規(guī)股負(fù)責(zé)人吳某杰到檢察院投案自首。

　　法院認(rèn)定，二人未全面依法履職，取締非法辦學(xué)點(diǎn)，最終致使韋某平猥褻罪行發(fā)生。當(dāng)年12月，二人被判玩忽職守罪，免于刑事處罰。

　　近4成被告教師案發(fā)后否認(rèn)猥褻

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)，31起教師猥褻案中，小學(xué)教師占比最大，占到了總數(shù)的74%，其次是學(xué)前班、幼兒園教師，占13%。

　　就作案地點(diǎn)來(lái)看，此類案件最為多發(fā)的地點(diǎn)就是教室，占到了案發(fā)總數(shù)的近六成，次之于教室的則是辦公室，占兩成。其他作案地點(diǎn)還包括宿舍、廁所等處。

　　我國(guó)現(xiàn)行刑法中，在公共場(chǎng)所猥褻兒童被視為從重情節(jié)，而教室往往被認(rèn)定為公共場(chǎng)所。

　　案發(fā)后涉案教師否認(rèn)猥褻事實(shí)的情況也時(shí)有發(fā)生，此種情形占到了37%。

　　陜西佳縣2015年發(fā)生的一起案件中，幾名初一女生因被班主任殷某猥褻想要轉(zhuǎn)學(xué)，殷某卻稱，其雖有“摟抱學(xué)生的習(xí)慣”，但都是出于關(guān)心教育的目的。

　　判決書顯示，經(jīng)查，2015年下半年開(kāi)學(xué)以來(lái)，殷某以了解學(xué)生家庭和學(xué)習(xí)情況為由，多次將多名女生單獨(dú)叫到辦公室交談，并對(duì)9名女生有過(guò)撫摸、摟抱、親吻甚至親嘴的行為。其中，被親嘴的女生有4人。

　　而在該案的偵查階段，殷某所帶班級(jí)有22名學(xué)生聯(lián)名出具了一份書面材料，證明殷某像父母一樣對(duì)待他們，用手拍打和擁抱是對(duì)他們的鼓勵(lì)。

　　庭審中，殷某的辯護(hù)人也提出類似意見(jiàn)。其稱，殷某的日常教育風(fēng)格明顯具有家長(zhǎng)式作風(fēng)，把學(xué)生當(dāng)作自己的子女，經(jīng)常用“摟抱”“我愛(ài)你”“怎那么親”這些動(dòng)作與語(yǔ)言，是表達(dá)對(duì)學(xué)生的肯定與鼓勵(lì)，他對(duì)男女一律平等，打罵與擁抱不分男女。

　　審理后，法院認(rèn)定殷某構(gòu)成猥褻兒童罪。但其犯罪情節(jié)較輕微，并取得了被害人的諒解，最終殷某被判有期徒刑1年。

　　針對(duì)教師猥褻案，中國(guó)青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長(zhǎng)童小軍認(rèn)為，這反映出校園保護(hù)體系十分缺乏，“意外傷害早已引起重視，而這種 人為傷害一直沒(méi)被放在校園安全的概念中。”

　　中華女子學(xué)院法學(xué)院副教授張榮麗認(rèn)為，對(duì)于教師群體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)崗前培訓(xùn)，明確其行為規(guī)范和底線，“師德考核也應(yīng)當(dāng)作為聘用的重要依據(jù)。如果教師發(fā)生此類違法犯罪行為，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N其執(zhí)業(yè)資格，刑滿釋放后，嚴(yán)禁加入教師隊(duì)伍�！�

　　(以上內(nèi)容整理自解放日?qǐng)?bào)、澎湃新聞網(wǎng))

 4/4   首頁(yè) 上一頁(yè) 2 3 4

　　原標(biāo)題：上海教師猥褻補(bǔ)課女生 反咬女生“誘惑勾引”自己