最高法補充“婚姻法24條”規(guī)定:夫妻不用為對方非法債務(wù)埋單

　　金羊網(wǎng)訊記者 董柳 廣東肇慶的阿蘭(化名)離婚后才知前夫竟在離婚前欠下巨額賭債，她被債主起訴到法院，部分債務(wù)被判由她與前夫共同承擔。

　　碰到這類糟心事的人為數(shù)不少。羊城晚報等多家媒體近日曾對這一話題進行報道，引起了社會廣泛關(guān)注。

　　如何解決離婚后配偶“被負債”的現(xiàn)象?昨日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》(以下簡稱“司法解釋(二)補充規(guī)定”)和《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》)，對“24條”作了兩款補充規(guī)定，強調(diào)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護。新“24條”3月1日起施行。

　　原“24條”

　　債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

　　也就是說：如果配偶一方背著另一方在外面打借條，即使另一方毫不知情，離婚后也要共同承擔這筆債務(wù)，除非能證明屬于上述兩種例外情形之一，但實踐中，對兩種例外情形的舉證非常困難。

　　新“24條”

　　在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的基礎(chǔ)上增加兩款，分別規(guī)定：“夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持�！�

　　如何審理涉夫妻債務(wù)案?

　　《通知》有明確規(guī)定：

　　未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。

　　在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應(yīng)當按照民訴法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原則上應(yīng)當傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人到庭，庭審中應(yīng)當要求有關(guān)當事人和證人簽署保證書。

　　未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的申請進行調(diào)查取證。對偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。

　　債權(quán)人主張夫妻一方所負債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院應(yīng)當結(jié)合案件的具體情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合當事人之間關(guān)系及其到庭情況、借貸金額、債權(quán)憑證、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥�間的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。

　　要防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就認定存在債務(wù)的簡單做法。在當事人舉證基礎(chǔ)上，要注意依職權(quán)查明舉債一方作出有悖常理的自認的真實性。

相關(guān)消息：

 婚姻法二十四條爭議不斷 法官稱之為“國家一級法律錯誤”  

想獲取財富的秘密，關(guān)注微信號公眾號：石化寶（bweipan），回復(fù)“理財”獲取財富秘籍