事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)之法律知識(shí)：關(guān)于《刑法》中正當(dāng)防衛(wèi)的解讀（下）-世界快播報(bào)

正當(dāng)防衛(wèi)是行為人出于對(duì)合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的目的而實(shí)施的一種制止不法侵害行為，是在面臨發(fā)生現(xiàn)實(shí)緊迫的不法侵害行為時(shí)的一種自我保護(hù)行為，屬于“正對(duì)不正”的防衛(wèi)行為。那么，如果我們?cè)诜佬l(wèi)時(shí)不小心出手過重，超過了防衛(wèi)限度造成重大損害，又該怎么認(rèn)定呢?是不是在任何情況下想要正當(dāng)防衛(wèi)，都必須先冷靜思索清楚如何出手才能在合理限度之內(nèi)呢?在事業(yè)單位考試中，防衛(wèi)過當(dāng)和特殊防衛(wèi)也是經(jīng)常會(huì)考察的高頻考點(diǎn)，接下來對(duì)這兩方面內(nèi)容進(jìn)行解讀。

(資料圖)

一、防衛(wèi)過當(dāng)

正當(dāng)防衛(wèi)中有一個(gè)很重要的構(gòu)成要件就是“防衛(wèi)限度”，正當(dāng)防衛(wèi)必須在必要限度之內(nèi)進(jìn)行，在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，如果明顯超過必要限度造成重大損害，則屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

根據(jù)《刑法》第二十條第二款之規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

這里需要注意的是：(1)防衛(wèi)時(shí)如果明顯超過必要限度，造成了不法侵害人重傷或死亡等結(jié)果，一般認(rèn)定為造成重大損害的情形，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。如果只是造成輕傷及以下?lián)p害的，一般不屬于重大損害。(2)防衛(wèi)過當(dāng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。(3)防衛(wèi)過當(dāng)并不是獨(dú)立罪名，它只是用以表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，在刑法中并不存在“防衛(wèi)過當(dāng)罪”。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，?yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的行為具體觸犯的刑法罪名進(jìn)行定罪。

二、特殊防衛(wèi)

特殊防衛(wèi)，又叫無限防衛(wèi)權(quán)。是當(dāng)防衛(wèi)人在面對(duì)某些特殊的不法侵害時(shí)，所可以主張的一種正當(dāng)防衛(wèi)情形。

根據(jù)《刑法》第二十條第三款之規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

這里需要注意的是：(1)這里所說的“行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架”指的并不是具體的罪名，而是指具體的犯罪行為。防衛(wèi)人在面對(duì)這些正在進(jìn)行當(dāng)中的特殊犯罪行為時(shí)，可進(jìn)行無限防衛(wèi)，即無需再考慮防衛(wèi)限度問題，只要滿足防衛(wèi)起因、防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)對(duì)象和防衛(wèi)意圖四大構(gòu)成要件，既可成立正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。(2)這里所說的“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，指的是與“行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架”行為相當(dāng)，并具有致人重傷或者死亡的緊迫危險(xiǎn)和現(xiàn)實(shí)可能的暴力犯罪。對(duì)于這類嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，防衛(wèi)人可以直接進(jìn)行特殊防衛(wèi)，即使因防衛(wèi)造成不法侵害人重傷或死亡等，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需承擔(dān)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，在面臨正在發(fā)生的不法侵害時(shí)，我們每個(gè)人都可以勇敢的保護(hù)自己和他人。正當(dāng)防衛(wèi)一直是考試當(dāng)中的重點(diǎn)考察內(nèi)容，做題時(shí)一定要結(jié)合具體情形和正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件仔細(xì)判斷。

【試題練習(xí)】(單選)下列屬于正當(dāng)防衛(wèi)的一項(xiàng)是：

下列情形屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是：

A.胡某聽聞李某揚(yáng)言要燒掉他家，于是埋伏在李某回家路上，用木棒將其手打折

B.王某挎著包走在路上，李某搶過王某的包正欲轉(zhuǎn)身逃跑，被王某踢翻在地，李某把包交給王某并求饒，李某再次踢王某兩腳，將其左小腿踢折

C.劉某看王某不順眼，遂對(duì)其惡語相向，王某被激怒動(dòng)手毆打劉某，劉某掏出隨身攜帶的匕首將王某捅成輕傷

D.吳某下夜班回家路上，一男子欲對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸，吳某奮起反抗，扭打過程中吳某一腳踹在男子的小腹，由于吳某穿高跟鞋，導(dǎo)致男子內(nèi)臟破裂失血過多而死

【中公答案】D。解析：根據(jù)《刑法》的規(guī)定，只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：(1)起因：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;(2)時(shí)間：不法侵害正在進(jìn)行;(3)主觀：具有防衛(wèi)意識(shí);(4)對(duì)象：針對(duì)侵害人本人;(5)限度：沒有超過必要限度。而對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。選項(xiàng)A，不滿足起因條件，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。選項(xiàng)B，不滿足時(shí)間條件，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。選項(xiàng)C，缺乏防衛(wèi)意識(shí)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。選項(xiàng)D，吳某對(duì)男子的強(qiáng)奸行為具有無限防衛(wèi)權(quán)。故本題答案為D。

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)之法律知識(shí)：關(guān)于《刑法》中正當(dāng)防衛(wèi)的解讀（下）-世界快播報(bào)