醉駕處罰應(yīng)從寬還是從嚴(yán)？如何看待代表建議建立醉駕犯罪封存制度？

醉駕處罰應(yīng)從寬還是從嚴(yán)

醉駕應(yīng)從嚴(yán)處理，但不應(yīng)該影響下一代的政審!就目前來看，醉駕的處罰標(biāo)準(zhǔn)是吊銷機(jī)駕 駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕 駛證。發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。吊銷駕駛證，終生不得重新取得駕駛證。

近期出現(xiàn)過幾起醉駕相關(guān)的新聞包括：湖南一校長醉駕因態(tài)度好不被起 訴;西安醉駕男子送錦旗感謝檢方未起 訴;貴陽一男子醉駕撞向路邊等候公交車的女子致其死亡?？梢钥闯?，醉駕一旦出事故，那就是大事故，但是現(xiàn)在的情況往往是因?yàn)閼B(tài)度好就不追責(zé)了，這顯然是對法律的褻瀆，甚至可以說是徇私枉法，同時(shí)也是哎制造社會(huì)的不公平。

如果只看結(jié)果，不看過程，顯然就是對法律沒有敬畏之心，一旦對醉駕的人法外開恩，那接下來可能就會(huì)有更多的人枉死在醉駕者身上!

如何看待代表建議建立醉駕犯罪封存制度

全國人大代表朱列玉指出，每年有高達(dá)30余萬人因“醉酒駕車型”危險(xiǎn)駕駛罪被判刑，占全國刑事案件總數(shù)1/3。部分“醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪犯罪人盡管情節(jié)較為輕微，卻要同時(shí)受到行政處罰和刑事處罰，且因“前科報(bào)告制度”、對家屬“前科牽連影響”的存在，醉駕對犯罪人及其家屬的就業(yè)自由、社會(huì)生活等造成了較為深遠(yuǎn)的影響。

因此，朱列玉建議參考未成年人犯罪記錄封存制度，建立“醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪犯罪記錄封存制度，使醉駕犯罪行為人能真正回歸社會(huì)、改過自新。

醉駕從嚴(yán)處罰。醉駕零容忍。

因?yàn)樽眈{是交通事故最主要的形式和原因。今年回家過年，遇到過多起因?yàn)榇H戚喝酒導(dǎo)致的酒駕交通事故，有的車臉都撞壞了，有的撞到了電動(dòng)車人受傷極重，有的甚至因?yàn)榫岂{導(dǎo)致被撞者死亡。

從這些日常方面的行為來看，酒駕不僅要管還要嚴(yán)管嚴(yán)格處罰。

否則這些喝酒后駕駛的會(huì)給馬路上的行人和其它車臉造成極大的生命危險(xiǎn)。酒駕是危害公共安全的行為，為什么要從寬?

我對這個(gè)提議是百思不得其解?這個(gè)提議到底是為誰說話的?是家人有酒駕判刑的嗎?是酒廠的銷售代理碼?

這樣說讓酒駕從寬處罰的反智主義實(shí)在令人感覺到奇怪。

我希望酒駕零容忍，讓他們?yōu)樗麄兊男袨楦冻龃鷥r(jià)，而不是輕描淡寫的一筆帶過，從輕處罰。

因?yàn)閺妮p處罰酒駕簡直就像是酒廠的宣傳廣告一樣。