共同危險行為責任劃分是什么？共同危險行為的歸責基礎(chǔ)

一、

共同危險行為的界定

可以從以下幾個方面來界定共同危險行為：

1.行為的實施主體是二人以上，既包括自然人，也包括法人。

2.行為在性質(zhì)上具有危險性。這種危險性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上進行判斷。

3.一般而言，危險行為之間應(yīng)具有時空的一致性。

4.從行為的指向看，一般情況下，行為沒有特定的指向。但也不排除特定情形下數(shù)人的行為偶然巧合共同指向特定的目標。此時一人或數(shù)人的主觀方面應(yīng)為故意，且無意思聯(lián)絡(luò)。

二、

共同危險行為的歸責基礎(chǔ)

共同危險行為的歸責基礎(chǔ)學界和立法界都沒有定論，總的來說有以下三種學說：

1.行為共同說

該說認為共同危險行為的各行為人之所以要承擔連帶責任，是因為各行為人的行為具有共同性，即具有時間、場所的關(guān)聯(lián)性。

2.共同過失說

此學說認為共同危險行為的責任基礎(chǔ)是各行為人之間的共同過失。只有在理論上正確地說明數(shù)個加害人存在共同過失，才能有說服力地讓其承擔連帶的民事責任。

3.責任混合說

損害的發(fā)生不存在共同過錯，未實際致害的其他行為人并無過錯，其實際上承擔的責任是一種嚴格責任，目的在于充分保護受害人。

三、

共同危險行為與其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為的區(qū)分

共同危險行為與其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

1.真正的行為人是否確定。在其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中，行為人是確定的，因此不存在一個推定行為人的問題;而在共同危險行為的情況下，雖然參與共同危險的行為人是確定的，但真正的行為人是不確定的，所以要推定所有參與危險行為的人承擔連帶責任。

2.從因果關(guān)系的角度來看，在其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中，每個人的行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系都是確定的。而在共同危險的情況下，全部危險行為人的行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系，而具體每個行為人的行為和損害后果之間的因果關(guān)系是法律推定的。

標簽： 共同危險行為 共同危險行為的歸責基礎(chǔ)

　　 原標題：共同危險行為責任劃分是什么？共同危險行為的歸責基礎(chǔ)