撤銷合同一般不可以主張違約嗎？哪些合同是可撤銷合同？

一、撤銷合同可以主張違約嗎

撤銷合同一般不可以主張違約。合同撤銷后自始無效，當(dāng)事人無需履行合同，合同效力處于停止?fàn)顟B(tài)，對(duì)于當(dāng)事人不具有法律拘束力，不涉及違約責(zé)任的承擔(dān)。

《中華人民共和國民法典》第一百五十九條

附條件的民事法律行為，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。

《中華人民共和國民法典》第四百六十四條

合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

二、可撤銷合同的情形有哪些

可撤銷合同的情形有如下：

1.雙方當(dāng)事人因重大誤解而訂立的;

2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。即對(duì)一方當(dāng)事人存在不公平、不公正的事項(xiàng);

3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

三、可撤銷合同與效力待定合同的區(qū)別有哪些

可撤銷合同與效力待定合同的區(qū)別有如下：

1.合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。

可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件。

2.效力狀態(tài)不同。

效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前，仍是有效合同。

3.有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。

效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對(duì)人撤銷，此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷。

4.受時(shí)間限制不同。

標(biāo)簽： 撤銷合同一般不可以主張違約

　　 原標(biāo)題：撤銷合同一般不可以主張違約嗎？哪些合同是可撤銷合同？